月供8700元？杭州小伙背30年房贷吓退相亲对象，你怎么看？

新房市场报道：近日，杭州萧山一小伙发了一则帖子引起热议：

相亲遇到一个姑娘，两个人很聊得来，本想进一步发展，可当姑娘听说他按揭买了房，背着30年的房贷，每月得还8700的贷款时，就打起了退堂鼓。

本想着“婚前买一套房子，让爱情更可靠”的小伙十分委屈，如果是你在相亲路上遇到这样的小伙，你会慌吗？

不论你慌不慌，评论区的网友们是真心想帮忙，他们的观点基本可以分为两派。

一部分网友支持小伙，表示月供8700不算多（看来有钱人还是多）。

一部分网友支持姑娘，表示未来路要谨慎选择（骑驴找马谁都会）。

男性视角：小伙是潜力股，别因外在条件而抵触

小伙在相亲市场上绝对属于优质资源，从这则帖子来看，至少可以推测出以下结论：

1、杭州单人公积金贷款最多50万，其他可走商业贷。倒推，如果8700月供是还款总额，那么，小伙是公积金贷款50万，商业贷140万，房子的总价在270万左右，首付为80万。心疼小伙的人不妨心疼心疼自己，80万的首付是否有着落？

2、月供8700，最高月供按照月收入的一半计算，小伙月收入在1.6万以上，在杭州这样的城市，月入1.6，属于高收入行列。

3、小伙对负债有认知，且在每月8700元固定支出的同时还能有结余，具备一定的理财能力。

4、“如果自己还款有压力，家里完全能帮衬”，说明小伙家庭条件很不错。

拥有这样条件的小伙在婚恋市场上竟被嫌弃，不少人觉得匪夷所思：现在相亲不仅要求有房，难道还必须全款了吗？！

女性视角：共同还贷不可怕，扶贫式婚姻是讹诈

“如果婚后的生活，还不如婚前，那么，我为什么要结婚？”

许多经济独立的女性秉持着“婚后生活要优于婚前”的信念，坚强地抗拒着婚姻。

帖子里这位被吓到的姑娘，仅仅是被还贷30年、月供8700这些肤浅的数字吓到了吗？不，或许吓到她的，是可预见的婚后“扶贫”生活。

让我们说得再直白一点：房子是你婚前买的，和我没多大关系（虽说贷款增值部分有我一半，但执行难度不说也懂），你却要用我们婚后的共同财产去还房贷，然后咱俩用我的工资（当然也是共同财产）来维持生活基本开支（包括但不限于吃喝玩乐、衣食住行、看病、养娃、赡养父母等）。

怎么想怎么觉得自己上了贼船，可能很多站在道德高地的“伪正义者”会站出来说：“你太物质了”、“婚姻不能太计较”之类的。

但这些理智的姑娘们，仍旧相信婚姻一定要落在穿衣、吃饭、数钱这些小事上才能长久，关于房子：要么，有房无贷，我不贴钱做冤大头；要么，一起首付，房子产权各占一半。

不把自己活成一台提款机，在婚姻中，坚决不无底线的扶贫，是她们好好生活地依仗。

男性视角和女性视角并没有好坏之分，就像黑格尔说得：世界上最深刻的悲剧冲突是，双方不存在对错，只是两个都有充分理由的片面撞到了一起。

那么，你支持哪一种说法呢？

相关推荐：500万的小楼说捐就捐？以家人之名过着“同居生活”的老人们值得被尊重！